Jag gissar på okunskap. När Honey fick fettpålagringar i mankammen frågade jag min ET om det var det, som bekräftade det. "Men det är ingen fara, det försvinner när du kan rida henne ordentligt" sa hon (det var när hon inte gick att rida ordentligt i vintras pga skitunderlag). Hade jättedåligt samvete då men hade som tur var bara bra människor runt mig och ingen som sa nåt sånt. Jag är JÄTTEdålig på att se muskler och var dålig på hull förr men är bättre nu. Beror väl på vad man är van att se också, ser jag en tävlingstravare tänker jag direkt "MEN GUD MATA DEN"
Okunskap. Normen idag visar oss mestadels feta hästar överallt.....jag såg samma bild som du och kan inte annat än hålla med, fet häst.
Jag tror att folk idag saknar kunskap om HUR hästen egentligen ska ligga i hull....å eftersom de bara ser feta hästar överallt tror dom att det är "normalhull".
Håller med!
Tror mycket hänger på okunskap och som du sa, att man blir lite hemmablind.
Bara för någon dag sedan fick jag upp ögonen ordentligt för min ponny som under vintern varit väldigt tjock då han vilat mkt. Förra veckan så gick jag ut i stallet och kände inte ens igen honom han var så smal! (eller normal haha) Men sanningen är ju att han gradvis gått ner i vikt när jag började motionera honom igen.
Det är sjuuukt känsligt det här med hull och inget hull.. (inte bara på hästar) MEN, det är viktigt att vara lyhörd och inte döma utan att veta vad som ligger bakom. Om ägaren är medveten och försöker göra någonting åt det; har en plan.
Sånt kan jag också bli jäkligt irriterad på.